Date : 2001
Format : 1 vol. (518 p.)
Type : Livre / Book
Type : Thèse / ThesisLangue / Language : français / French
Christie -- Agatha -- 1890-1976
Simenon -- Georges -- 1903-1989
Doyle -- Arthur Conan -- 1859-1930
Résumé / Abstract : La méthode des enquêteurs dans les romans policiers classiques se fonde sur le modèle holmésien lui-même issu de la formation médicale de Conan Doyle. L'étude de la méthode d'investigation de trois enquêteurs emblématiques - Sherlock Holmes, Hercule Poirot et le commissaire Maigret - se fait en deux temps. D'abord un inventaire des modèles du détective - lecteur, chasseur, savant, médecin - qui fait de Holmes un médecin spécialiste tente par les sciences psychiques et montre l'importance fonctionnelle du médecin dans les récits de détection. Puis une étude synthétique de la méthode à partir du modèle d'investigation de la clinique hippocratique : observation, raisonnement, savoir. L'observation, fondée sur une représentation de l'indice en' lésion, est parcourue par l'imaginaire de l'autopsie ; le raisonnement, qui consiste à établir des liens, s'appuie sur un savoir préétabli qui fonctionne comme un intertexte. Le savoir, envisage du point de vue du compagnon de l'enquêteur, l'ami médecin, inscrit l'investigation dans la dynamique de la rivalité fraternelle et situe les récits de détection dans le mythe gémellaire. On voit ainsi qu'à la suite d'un Holmes médecin et sorcier, situé à l'intersection de la découverte des micro-organismes et de l'émergence des sciences psychiques, Poirot pratique une clinique holmésienne systématiquement appliquée, puis déviée vers l'étude des discours, tandis que Maigret met en œuvre une clinique inversée. La méthode scientifique du détective est en fait un art ancestral, la clinique, qui influe significativement sur la forme et l'écriture des récits de détection.