Progrès technologique et changement institutionnel : de l'institutionnalisation de l'innovation technologique à la co-évolution techno-institutionnelle / Serge Edouard ; sous la dir.de Roger Frydman

Date :

Editeur / Publisher : [S.l.] : [s.n.] , 2000

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Économie politique

Innovation -- Aspect économique

Frydman, Roger (Directeur de thèse / thesis advisor)

Université Paris Nanterre (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Relation : Progrès technologique et changement institutionnel : de l'institutionnalisation de l'innovation technologique à la co-évolution techno-institutionnelle / par Serge Édouard / Grenoble : Atelier national de reproduction des thèses , [2001]

Résumé / Abstract : [Résumé en français] On propose de mettre au coeur de l'analyse économique du changement structurel, l'étude des relations entre le progès technologique et le changement institutionnel. Une telle conception trouve ses origines dans l'histoire de la pensée économique (Smith, Marx, Veblen, Schumpeter). L'objet de la thèse est l'interrogation de la capacité des théories économiques actuelles à prendre en compte un tel programme de recherche. Une première partie considère le néo-institutionnalisme inspiré de l'institutionnalisme américain, qui fait sienne un telle problématique. En particulier, on cherche à étendre l'axiomatique de Bush (1983), et l'on montre que son projet se réduit à la question de l'institutionnalisation du processus d'innovation technologique. Partant de là, on cherche à spécifier le progrès technologique et le changement institutionnel comme deux logiques de changement structurel distinctes, même si elles sont interdépendantes. Une première réponse est offerte par la nouvelle économie institutionnaliste. D'une part, au niveau organisationnel, les firmes sont définies comme des unités rationnelles de la production qui choisissent à la fois une institution de gouvernance sous une contrainte technologique, et une technologie de production sous une contrainte institutionnelle. D'autre part, au niveau de l'économie, on examine la pertinence des développements d'histoire économique de North. Cette analyse se situe à l'équilibre, en statique comparative en terme de co-optimisation techno-institutionnelle . Une seconde réponse consiste à se situer en régime d'évolution, caractérisé par des environnements non prédictibles. L'analyse évolutionnaire part du changement des structures organisationnels, définies comme un répertoire de compétences techno-institutionnelles. On conclut à la pluralité de modèles structurels d'organisation de la production au sein d'une même industrie ; d'où la question de la coordination industrielle. Elle est résolue par l'émergence et l'évolution de standard technologiques et institutionnels, définis comme des dispositifs cognitifs collectifs qui viennent structurer les anticipations des firmes. On considère l'hypothèse de co-évolution techno-institutionnelle entre ces dispositifs, et l'on met en évidence les propriétés dynamiques associées à l'existence de rendements croissants d'adoption. En particulier, on insiste sur la capacité des systèmes organisationnels locaux et industriel à pouvoir concilier cohérence techno-institutionnelle et pertinence avec l'environnement.