Le politique chez Émile Durkheim et Max Weber / Roger Zweifel ; sous la direction d'Alain Gras

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Durkheim -- Émile -- 1858-1917 -- Critique et interprétation

Weber -- Max -- 1864-1920 -- économiste, sociologue et philosophe -- Critique et interprétation

Sociologie et politique

Gras, Alain (1941-.... ; sociologue) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (1971-....) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Relation : Le politique chez Emile Durkheim et Max Weber / par Roger Zweifel / Lille : Atelier national de Reproduction des Thèses , 1999

Résumé / Abstract : Ce travail compare la signification du politique dans la sociologie de Durkheim et dans la sociologie de Weber. Nous considérons ici le politique comme un criterium qui permet d'évaluer les moyens dont dispose la sociologie pour aborder les problèmes fondamentaux des sociétés contemporaines. Une étude précise de l'œuvre de chacun de ces deux auteurs est entreprise, concernant en particulier la conception de la science et du savant, la définition de la sociologie, de ses concepts principaux et de ses méthodes, ses rapports avec la philosophie et avec la morale. Il en résulte que : 1) La sociologie fonctionnaliste de Durkheim détermine le politique comme fonction générale de la société. L'étude de la vie politique réelle (en particulier les luttes) et des institutions politiques existantes sera donc délaissée, au profit d'une analyse théorique des institutions qu'exige, selon Durkheim, la vie saine de la société moderne. 2) La sociologie compréhensive de Weber, insistant sur l'omniprésence des luttes, fait du politique une dimension essentielle de l'existence sociale de l'homme et aboutit à la nécessité d'étudier sociologiquement la vie politique et les institutions politiques modernes. Cette différence fondamentale dans la conception et le traitement du politique apparait découler de choix de ces deux auteurs concernant les concepts centraux qui organisent la science sociale.

Résumé / Abstract : This work compares the meaning of politics in the sociology of Émile Durkheim and in the sociology of Max Weber. We consider politics, here, as a criterium allowing to evaluate how sociology can approach the basic problems of modems societies. A precise study is made on each of these authors, concerning the conception of science and of scientist, the definition of sociology, its main concepts and methods, and the relation with philosophy and ethics. This study shows that: 1) The sociology of Durkheim determines politics as a general function of society. So, the study of political life (specially struggles) and political institution will be forsaken in favour of a theoretical analysis of institutions which are demanded, according to durkheim, by health of modem societies. 2) The comprehensive sociology of Weber, insisting on omnipresence of struggles, defines politics as an essential dimension of man's social life, and comes to the necessity of a sociological study of political life and political institutions. This fundamental difference in the conception and the treatment of politics appears as flowing from main choices on the basic concepts which frame social science.