Mythe et contestation : incompatibilité ou complémentarité dans ses ouvrages littéraires interculturels (Afrique du Sud, Afrique subsaharienne, Maghreb arabe, Proche Orient, France) / Myriam Farhoud ; sous la direction d'Arlette Chemain-Degrange

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Mythologie -- Dans la littérature

Chemain, Arlette (1936-.... ; auteure en littérature africaine) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Université de Nice (1965-2019) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Université de Nice. UFR des lettres, arts et sciences humaines (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Relation : MYTHE ET CONTESTATION, INCOMPATIBILITE OU COMPLEMENTARITE DANS DES OUVRAGES LITTERAIRES INTERCULTURELS (AFRIQUE DU SUD, AFRIQUE SUBSAHARIENNE, MAGHREB ARABE, PROCHE ORIENT, FRANCE) / Myriam Farhoud ; sous la direction de Arlette Chemain Degrange / Lille : Atelier national de reproduction des thèses , 1995

Résumé / Abstract : La littérature est-elle du domaine de l'imaginaire ou bien du domaine de la contestation ? Pour traiter cette problématique, nous réflechirons à partir des ouvrages littéraires interculutrels (Afrique, Moyen-Orient, France). Parmi les ouvrages, certains donnent tout à l'imaginaire. Notre étude se déroule dans l'ordre ci-après : la première partie est consacrée à l'étude de la contestation (qui conteste ? que constituent les ouvrages ? comment s'exprime la contestation ?). Cette écriture qui part du simple témoignage social englobe le code mythologique. Chemin faisant une question centrale anime la deuxième partie : "comment l'imaginaire nourrit la texture du récit, lui donne son rayonnement ?" Grâce aux mythes et aux symboles, la littérature nous introduit dans un monde différent de celui qu'elle conteste d'emblée, cette littérature apparait paradoxale. Cet aspect ambivalent est étudié dans la troisième partie où l'accent est mis sur l'incompatibilité et la complémentarité entre cette double perspective, mythe et contestation, qui unit et sépare les oeuvres disparates de notre corpus.

Résumé / Abstract : Is the literature the domain of the imaginary or well that of the protest ? In order to treat this problem we will first-consider some intercultural, literary works (Africa, Middle-East, France). Among the works analyzed some give everything to the imaginary. Our study is carried out in the following order : the first part is consuated the study ot the protest ; whois protesting ? About what are the works protesting ? How is the protest expressed ? This writing which derives from simple social testimony includes a mythological frane. This rises an important question, wich elivens the second part: "nowdoes the imaginary nuture the texture of the story? And how does it crente its madiance? "tranks to the usc of symbois and myths the chosen literature intoduces us to a world different from the one it protests against. Suddenly this literature seems paradpxial. This ambivalenbt aspect is studied in the third part, where emphasis is put on the incompability and the complementarity residing in this double perspective, myth aned portest, which unite and dsisparate the very different works is our corpus.