Formation de l'Etat, culture stratégique, et politique militaire : analyse comparative URSS/Chine des permanences et des changements / Georges Tan Eng Bok ; sous la direction de Annie Kriegel

Date :

Editeur / Publisher : [S.l.] : [s.n.] , 1995

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

URSS -- Armée soviétique -- 1946-1991

Zhonghua Renmin Gongheguo -- Zhongguo ren min jie fang jun

Défense -- URSS

Défense -- Chine

Défense -- Études comparatives

Relations pouvoir civil-pouvoir militaire -- Études comparatives

Armes nucléaires -- Études comparatives

Équilibre des puissances

Sociologie

Politique militaire

Culture stratégique

Kriegel, Annie (1926-1995 ; historienne) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Université Paris Nanterre (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Relation : Formation de l'Etat, culture stratégique, et politique militaire : analyse comparative URSS/Chine des permanences et des changements / Georges Tan Eng Bok / Lille : Atelier national de reproduction des thèses, Université Lille 3 , 1996

Résumé / Abstract : En partant de la spécificité culturelle et de l'héritage géostratégique propre à l'URSS et à la Chine populaire, cette thèse étudie : 1) le rôle de l'armée dans la formation de l'Etat, 2) le poids de la culture stratégique traditionnelle à l'âge nucléaire, et 3) la faculté d'adaptation dans la politique militaire devant le défi technologique et culturel lancé par les Etats-Unis. Le principal résultat obtenu consiste en une explication conceptuelle, non stratégique, des origines possibles de l'effrondrement sans combat du système soviétique pour des raisons aussi bien endogènes, liées pour la plupart à la "départisation", qu'exogènes, produites essentiellement par le défi culturel américain contenu dans Airland Battle.

Résumé / Abstract : Based on cultural characteristics and geostrategic legacies specific to the USSR and people's Republic of China, this dissertation examines: 1) the role of the military in building the State, 2) the influence of traditional strategic culture in nuclear era, and 3) the ability to meet the American cultural and technological challenge in military policy. Its main finding refers to a conceptual, non-strategic, interpretation of possible causes to the collapse, without fight, of the soviet system.