Date : 1994
Type : Livre / Book
Type : Thèse / ThesisLangue / Language : français / French
Arcs -- Dans l'art
Classification Dewey : 750.1
Résumé / Abstract : Interroger les rapports et les interactions de l'arc et du champ pictural: génération, désignation, variation, sont les objectifs de cette thèse. Dans la mise en place de dualités, opposant la tension d'une ligne cursive et séparatrice, à l'intensivité d'un fond monochrome et sorud, ce dernier est identifié à l'écran d'oubli, et suscite l'anamnèse. L'écriture d’Edmond Jabes vient, en écho de cette deuxième dualité, ouvrir un dialogue entre texte et peinture. La mise en évidence du champ pictural conduit l'auteur à interroger cette notion dans son extension et sa profondeur, comme porteuse de tensions potentielles et de contradictions susceptibles de générer un nouveau type d'espace : la profondeur plate, caractéristique de l'espace Pollock ou de certaines œuvres de Mondrian. Monet, Bonnard, Malevitch, Strzeminski, Tal Coat et Ryman sont étudiés dans cette perspective. Les notions d'espace lisse et d'espace strie, chez Deleuze et Guattari, apportent un éclairage sur les conflits internes du champ, comme opposition entre la désignation concrète des termes du tableau, et la perte des repères, le trouble de la surface. La courbure de l'arc est la figure et l'opérateur de ces perturbations, ouvrant a de nouveaux champs
Résumé / Abstract : Interrogate the connexions and the interactions between arc and painting field : generation, designation, variation, are the objectives of this thesis. The setting up of dualities, opposing the cursive and separative line tension, to the non-tensivity of a monochromatic and hollow ground, the latter is identified to the forgetfulness screen, and arouses remembrance. Edmond Jabes's writing comes, as an echo of this second duality, to open a dialogue between text and painting. The focusing on painting field leads the author to interrogate this knowledge in its extent and its depth, as a carrier of potential tensions and contradictions generating a new model of space : the flat depth, characteristic of Pollock's space, or of several Mondrian's works. Monet, Monnard, Malevitch, Strzeminski, Tal Coat and Ryman are studied in this prospect. The knowledges of soft space and striated space, with Deleuze and Guattari, carry a lighting over internal conflicts of the field, as opposition between concrete designation of the painting's terms, and the loos o f marks, the surface desorder. The arc curve is the figure and the operator of these disturbances, opening to new fields