Secret et publicité dans les procédures juridictionnelles / Marie-Cécile Gillot ; sous la dir. du Prof. André Michel

Date :

Editeur / Publisher : [S.l.] : [s.n.] , 1991

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Cour européenne des droits de l'homme

Procédure (droit)

Défense (procédure pénale)

Instruction préparatoire

Publicité de la justice

Juges -- Secret professionnel

Juristes -- Secret professionnel

Demichel, André (1935-2000) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Université de Paris VIII (1969-....) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Relation : Secret et publicité dans les procédures juridictionnelles / par Marie-Cécile Gillot / Lille : Atelier national de reproduction des thèses , [1994]

Résumé / Abstract : LES REGLES DE PROCEDURES FRANCAISES SONT STRICTEMENT DEFINIES PAR LES TEXTES ET PAR LES PRINCIPES DEGAGES PAR LA JURISPRUDENCE. LE DROIT INTERNE DE LA PROCEDURE FRANCAISE A ETE COMPLETE PAR LES REGLES CONTENUES DANS LA CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME RATIFIEE PAR LA FRANCE. LA CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE LA DEFENSE AU COURS PRINCIPES FONDAMENTAUX DES DROITS DE LA DEFENSE AU COURS D'UN PROCES. L'APPLICATION DE CES REGLES EST DANS L'ENSEMBLE SUIVIE PAR NOS JURIDICTIONS. CEPENDANT, QUELQUES UNES D'ENTRE ELLES ( AU STADE DE L'INSTRUCTION ET PLUS PARTICULIEREMENT AU STADE DE L'AUDIENCE) NE SONT PAS TOUJOURS RESPECTEES PAR LES PERSONNES QUI INTERVIENNENT DANS LE PROCES. COMMENT FAIRE RESPECTER LES REGLES DU DROIT DE LA PROCEDURE ? EXISTE-T-IL DES SOLUTIONS POUR REGLER CE CONFLIT RELATIF A L'APPLICATION DU DROIT PROCEDURAL FRANCAIS ?

Résumé / Abstract : THE FRENCH PROCEDURE RULES ARE STRICTELY DEFINED BY THE TEXTS OF LAWS AND BY THE PRINCIPLES OF JURISPRUDENCE. THE FRENCH PROCEDURES RIGHTS HAS BEEN COMPLETED BY THE RULES ENCLOSED IN THE EUROPEAN CONVENTION OF HUMAN RIGHTS RATIFIED BY FRANCE. THE EUROPEAN CONVENTION OF HUMAN RIGHTS SETS THE BASIC PRINCIPLES OF DEFENCE RIGHTS DURING A TRIAL. THA APPLICATION OF THESE RULES IS SUCCEEDED BY JURIDICTION ON THE WHOLE. BUT SOME OF THEM ( DURING THE PRELIMINARY INVESTIGATION AND PARTICULARY DURING THE HEARING ) ARE NOT ALWAYS RESPECTED BY THE INTERVENING PARTIES IN THE TRIAL. HOW TO MAKE THE RIGHT RULES RESPECTED ? DO SOLUTIONS TO SOLVE THE CONFLICT EXIST ?