Les rapports présidentiels au Mexique, 1877-1976 : rupture ou continuité ? / Elsa Carrillo-Blouin ; sous la direction de François-Xavier Guerra

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Communication en politique -- Mexique -- 20e siècle

Mexique -- Présidents -- 20e siècle

Guerra, François-Xavier (1942-2002) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (1971-....) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Relation : LES RAPPORTS PRESIDENTIELS AU MEXIQUE, 1877-1976 : RUPTURE OU CONTINUITE ? / Elsa Carrillo Blouin Karam ; sous la direction de Francois-Xavier Guerra / Lille : Atelier national de reproduction des thèses , 1992

Résumé / Abstract : Qui vient en premier : les mots ou la réalité ? Les mythes ou la tradition ? Le pouvoir ou la société telles sont les questions que nous avons tenté de garder à l'esprit pour analyser un type de discours qui se veut l'image la plus accomplie de chaque pouvoir en place au Mexique depuis 1877. Comme au Moyen Age ou les tours étaient le signe extérieur du pouvoir, au XXème siècle au Mexique, les mots et les apparences - les rites - sont les signes d'un pouvoir qui se veut révolutionnaire sans agir dans ce sens et qui apparait comme tout puissant sans en avoir les moyens mais seulement la pompe extérieure. En quoi consiste ce discours tout au long d'un siècle d'histoire mexicaine ? En quoi a-t-il change de 1877 à 1976? Quels ont été les éléments extérieurs qui ont joué un rôle majeur dans ce changement? La réponse a ces questions a été la quête de notre recherche.

Résumé / Abstract : What is first : words or reality ? Myths or tradition ? Power or society ? There are all the questions that we try to have at least in mind for analysing one kind of discourse which wants itself as the best finished image of every power in place since 1877 in Mexico. As in middle age, towers were the exterior sign of power, in XXth century Mexico, words and appearances (rituals) are the signs of power which search both to be revolutionnary without actually being and which appears as all-powerfull without having the reals meanings of being so, but only the exterior "apparat". What this descourse consists on along one hundred years of mexican history ? How has it changed from 1877 up to 1976 ? Which have been the exterior elements which have played a major role for this changing ? Have been the quest of this research.